從去年至今，以美國為首的國家不斷喊話挑釁中國，並從多個地理方向上拉幫結派對中國發起圍堵。例如西南方向，東邊有美日韓同盟，韓美髮表南海聯合聲明，南海地區周邊，變成了西方國家輪番挑釁中國的舞台。
而前不久澳大利亞也加入美國陣營，和中國打起了貿易戰。加上最近美國撤軍阿富汗，在中亞這個中歐貿易重要走廊上點了一把火，巴塔恐怖組織逐漸活躍，嚴重威脅了中國西大門。一時間，似乎中國正有四面受敵之勢。
過去十幾年，中國經歷了一個臥薪嘗膽的時期。美國的遏制和打壓一直在進行，不斷逼近中國的底線，如今中國強大了，而面對一個崛起的中國，美國加快了印太再平衡的腳步，首先要點名說印度，可能是美國這個印太戰略平衡排在第一的那個印字，讓印度覺得自己又行了。
其實早2020年中印發生邊境衝突時，就有不少網友指出“中國應加緊時間解決台灣問題，先解決東邊隱患，再集中力量解決西邊的問題”，只要台灣問題解決，中印邊境糾紛問題也就具備了解決的條件，時印度拿台灣說事的意圖再明顯不過了，他們認為中國的地域過於遼闊，無法應對東西兩線同時作戰。
一直以來，印度非常希望美國在東邊主動挑事，等美國吸引了中國足夠多的注意力，印度就可以藉機提高自己在中國西南地區的軍事部署。16年南海對峙期間，中國曾做好的背水一戰的準備，當時解放軍西部軍區嚴陣以待，如今印度雖然已經非法佔據我國的藏南地區，但始終對我國的阿克賽欽甚至是西藏地區抱有非分之想，在亞洲為美國站隊，再看中國東邊的日本，雖然叫囂要協防颱灣，但是憑藉日本自衛隊受到極大限制的武器裝備，因此中國在東邊的主要掣肘還是美國。至於遠在澳洲的澳大利亞，體量和軍事實力太弱，他們自己的官員也已經承認了，
澳大利亞的作用更多只是壯大美國的聲勢。但美國確實會因為背後有這些聲援自己的國家，如果單純從現在的中國實力角度去分析，我們想要解決台灣問題其實是蠻輕鬆的。但是必須考慮到統一台灣之後，是否存在牽一發而動全身的危險。
美國看重的並不是台灣是否統一這個結果，想想為什麼在英美艦隊接連在南海挑釁，為什麼美國亞太事務官坎貝爾會站出來，明確表態說美國不支持台灣獨立。在坎貝爾這番發言出來之後，不過說到底，這就是美國在向中國強調自己掌控台灣周邊地區的能力依舊強大。
正如基辛格所言，台灣是中美能否對話的一個關鍵，也是影響東亞局勢的重中之重。美國的舉動為的就是在重啟中美對話的時候，把台灣當做破冰中美關係的重要籌碼。
中國如果想要在美國影響下和平解決台灣問題，就必須付出一些不小的代價，否則為什麼中美貿易戰打了幾年，美國全面劣勢，但謝爾曼訪華的時候態度還是那麼高調囂張。美國知道台灣牌一定會有效果，而且可能會深度影響中美經貿合作。
如果中國不吃這一套，那麼短時間內除非美國武力干涉台灣,否則中國沒有太好的出手機會。而一旦台灣地區發生動盪，遊蕩在南海周圍的英美勢力就會趁機攪亂東南亞局勢，而印度為了轉移國內疫情的矛盾，幾乎必定從西邊對中國展開軍事行動。
所以中國目前雖然有能力解決台灣問題，但是尚且沒有做好足夠的準備多線作戰，即使祖國統一是全體中華兒女的希望，但此時此刻，其實在以前，我們強調中美關係的核心問題是台灣，其實是指那時候中國還被封鎖在新月島鏈。
但是在目前美國重新佈局下的亞太地區，中國正在亞洲之外的地區對美國霸權發起挑戰，要重建世界秩序。比如在東盟範圍內強化人民幣結算網絡，同伊朗合作解綁美元石油的支付體系、加深中歐，中非的經貿合作，在一步步改變美國的陳舊規則。而中美在台灣問題上的交手，實際並不會影響美國建立的世界秩序，這只是中國的內政。
既然只是內政，那麼即使從美國影響下解決了台灣問題，也不見得就能“拔蘿蔔帶泥”解決周邊的所有問題。借用美國對中政策三分法裡面的一句話，台灣問題，印太問題，以及亞歐問題這三點上，假如我們贏了台灣這場仗，成功控制了東亞局勢，但是也不見得就能完全解決一切威脅!!
網友寫道：「若能解決我就刷我家後花園超大地坪」、「樹膠中國也」、「我有不錯的推薦的期貨」、「樓上文不對題」。
發表文章
